Javascript must be enabled to continue!

Sir Robert Ainslie

Id: 0362
Category: Letter
Language: English
Archive: Foreign Office and predecessor: Political and Other Departments: General Correspondence before 1906, Ottoman Empire
Collection: FO: Records created or inherited by the Foreign Office
Reference: FO 78
Folder: FO 78/3 1782
Page range:296-303
Dispatch date: 24-12-1782
Dispatcher: Ainslie Robert (Sir)
Recipient: Robinson Thomas (Lord)
Tags: Middle East     International     Europe and Russia     

Abstract:

•     Επιστολή Αρ.32 του Robert Ainslie (Κωνσταντινούπολη, 24 Δεκεμβρίου 1782) προς τον The Right Honorable Lord Grantham [Thomas Robinson, 2nd Baron Grantham] με την οποία τον ενημερώνει μεταξύ άλλων για την άφιξη του βρετανικού στόλου στην Μεσόγειο και την διασπορά του στις θάλασσες της τελευταίας, καθώς και για τα γεγονότα της Κριμαίας με την επαναφορά στην εξουσία του Shahin Ghiray, τον οποίον η Ρωσία απαιτεί από την Πύλη να αναγνωρίσει άμεσα και χωρίς άλλες επεμβάσεις. Ο Ainslie αναφέρεται στην απόφαση της Πετρούποληγς να τοποθετήσει τον Lascaroff στην θέση του διαπιστευμένου αντιπροσώπου της Ρωσίας στην Κριμαία, ενώ στην Βλαχία, Μολδαβία και Βεσσαραβία τοποθετείται ως γενικός πρόξενος ο Severin. Από την άλλη ο Fernieri, υπήκοος Τοσκάνης, ο οποίος κατά την διάρκεια του τελευταίου πολέμου είχε αναλάβει την επικίνδυνη αποστολή του πράκτορα του ρωσικού στόλου στην Σμύρνη, ανέλαβε γενικός πρόξενος της Ρωσίας στην Θεσσαλονίκη και πλέον αναμένεται να φτάσει στην Κωνσταντινούπολη ερχόμενος από την Χερσώνα. Από την άλλη στο Αιγαίο αναμένεται να φτάσει (και συγκεκριμένα στην Μύκονο) ως πρόξενος της Ρωσίας ο κόμης Woynowick. Ο Ainslie αναφέρεται επίσης και σε δύο υπομνήματα της Ρωσίας προς την Πύλη, τα οποία επέδωσε στην τελευταία ο Ρώσος πρεσβευτής Bulgakoff, με το πρώτο να έχει τις εξής απαιτήσεις της Ρωσίας προς την τελευταία: (α) πως η ναυσιπλοΐα στις οθωμανικές θάλασσες θα πρέπει να διεξάγεται υπό τους όρους της ένοπλης ουδετερότητας, (β) πως η Πύλη θα πρέπει να μην εμπλακεί έμμεσα ή άμεσα στην Κριμαία και πως θα πρέπει να αντιμετωπίζει το Χανάτο ως απόλυτα ανεξάρτητο από τον σουλτάνο κράτος, (γ) πως τα πριγκιπάτα της Βλαχίας και της Μολδαβίας θα πρέπει από εδώ και στο εξής να αντιμετωπίζονται όπως ορίζεται από τους όρους της Συνθήκης του 1774 και πως η Πύλη θα πρέπει να καθορίσει ποια είναι τα ποσά που πρέπει να πληρώνουν οι τελευταίες ως φόρο υποτέλειας και πέραν αυτού να αποφύγει η Πύλη οποιαδήποτε άλλη ανάμειξη στις υποθέσεις τους. Η Πύλη απάντησε πως και εκείνη θέλει να αντιμετωπίσει τα ζητήματα με δικαιοσύνη και καλή πρόθεση, αλλά δεν εισήλθε στην ουσία των απαιτήσεων της Ρωσίας, κάτι, που για τον Ainslie, μοιάζει να είναι το αποτέλεσμα της επιρροής της Γαλλίας και του Γάλλου πρεσβευτή στις αποφάσεις της Πύλης. Επίσης, ο Ainslie αναφέρεται και στην πιθανότητα – κατά τις πληροφορίες του – από την ερχόμενη άνοιξη να καταστεί δυνατή και η χρήση των χριστιανικών σημαιών στην Ερυθρά Θάλασσα. Ενώ σημειώνει εν γένει την δύσκολη κατάσταση και την αδυναμία της Πύλης να αντισταθεί στις απαιτήσεις των γειτόνων της.



The research project is implemented within the framework of the Action “Supporting Postdoctoral Researchers» of the Operational Program "Education and Lifelong Learning" (Action’s Beneficiary: General Secretariat for Research and Technology), and is co-financed by the European Social Fund (ESF) and the Greek State.